Search

通許四位新冠肺炎確診病人 全部中醫快速治癒

今天是一個有意義的日子,通許縣人民...

  • Share this:

通許四位新冠肺炎確診病人 全部中醫快速治癒

今天是一個有意義的日子,通許縣人民醫院第四位新冠肺炎病人,經過兩次基因核酸檢測陰性、肺部CT影像及各種西醫檢測,確定治癒。通許縣人民醫院自新冠肺炎爆發以來,接收了四位確診病人,在「中醫治療、西醫檢測」的理念下,病人快速康復,四位病人全部治癒,展現了中醫療效卓越、快速、成本低廉。同時,在服用中藥預防下,醫院一千多位醫療人員,無一感染。雖然一家小小的縣級醫院只接收到四位確診病人,統計數字上仍十分不足,但在這個可悲可泣的抗疫大悲劇裡,我們迎來了一個小小的勝利。

通許縣人民醫院是一家一千多位醫護人員的縣級西醫院,自2018年暑期開始,大力推展「西醫學習中醫」,上百位醫護人員以倪海廈老師的中醫教材為依據,積極學習中醫。倪海廈老師學生楊貞醫師,長期在醫院教導及帶領大家臨床實習。一年多來,通許縣人民醫院的多位醫生已經以中醫治療方式幫助了很多不同疾病的病人,療效良好,讓他們對中醫更加有信心,中醫醫術也不斷提升。

這次新冠肺炎爆發後,70歲的奈孝凱院長親自坐鎮,在他全力支持下,娄愛芝副院長擔任抗疫治療總負責人,感染科湯英主任領軍,帶領醫護人員在隔離區內每天24小時不斷的救治病人,其他全體醫院同仁在隔離區外忙碌的支援他們,楊貞醫師及我個人遠距離提供意見,再加上很多倪海廈老師的學生、中醫愛好者,以及非常多的網群朋友們大力支持下,我們一起度過了幾周的奮鬥、辛勞、及煎熬。從第一位病人的第一次基因核酸檢測報告出來為陰性,我們既興奮又感動的留下眼淚,再經過許多非醫療因素的阻礙,到第四位病人確定治癒,大家經歷的心靈震撼,無法言語,只能說身為醫療人員的我們,在這次抗疫大悲劇中,展現了我們的職責及人生意義。

通許這次的經驗非常難得。雖然很多人相信中醫可以治好新冠肺炎,實質上很難有直接明確的證據。沒有西醫檢測確診,即使症狀表現及病人背景呈現高度的可能性,還是會被人質疑,畢竟其它幾種流感肺炎也呈現相似的症狀。中醫師治好了高度可能的病例,沒有西醫檢測證實,也會被人質疑,更何況這次新冠肺炎許多病人暫時轉好,症狀消失,體內卻仍有新冠病毒,幾天後病情再度直轉而下,甚至死亡。反過來說,如果西醫檢測確診,那不得了了,病人馬上被轉入重點西醫院隔離治療,之前看診的中醫師也得一併隔離檢測,更別說繼續幫病人看診。而中國大陸許多地方宣傳中醫治好新冠肺炎,可以被證實的病例中,除了部份輕型外,皆為「西醫為主、中醫輔助」。譬如使用大量的激素、抗生素、干擾素等等七八天,情況穩定許多後,才轉成中藥為主的治療。或者,病人服用中藥時,西藥還是不敢停。在這些情況下,即使真的是中藥治好的,也很難讓不相信中醫的專家及群眾真心信服。而通許縣人民醫院從一開始接收病人,還來不及確定是不是新冠病毒感染時,就已經以中醫為主來救治,以肺部CT影像及各種西醫檢測來觀察治療進度,最後再以兩次基因核酸檢測來確定治癒。這樣的治療及檢測過程,為中醫治癒新冠肺炎的事實,提供了非常好、非常特殊的證據。另外,其中一位病人一度拒絕服用中藥, 病情膠著,直到其他三位病人都已治癒出院,這位病人才願意再度服用中藥。重新服用中藥後,進步迅速,幾天後基因核酸檢測轉為陰性。這個意外的「對照組」,更加增強了中醫對新冠肺炎療效的證據。

誠如許多人明白指出,面對新冠肺炎,這是考驗每個人「人性」的時候。很多醫護人員簽下生死狀,冒著生命風險去重災區救人。卻也有些人到處搶購口罩,翻個數十倍高價轉賣,趁著疫情來斂財。更有人為了自身利益或權威,不惜打壓中醫治癒訊息,編造各種故事來抹黑那些犧牲自己、不眠不休的第一線醫護人員。「人性」的偉大與齷齪,新冠肺炎像照妖鏡一樣,讓大家看得清清楚楚。

http://andylee.pro/wp/?p=7409)
#當張仲景遇上史丹佛


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts